Nesta quinta-feira, o Ministro da Agricultura, Carlos Fávaro, era aguardado para prestar esclarecimentos perante a CPI do MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra) sobre as invasões realizadas pelo movimento. No entanto, a audiência não acontecerá conforme planejado, pois o ministro alegou uma “extensa agenda ministerial” como motivo para sua ausência. A justificativa foi comunicada por meio de um e-mail enviado pela coordenadora-geral de agenda, cerimonial e eventos da pasta, Rosane Henn, à comissão.
Em sua mensagem, Henn destacou: “Levamos a vosso conhecimento que, em razão da extensa agenda ministerial, não será possível o comparecimento na audiência em tela. Contamos com vossa compreensão e enviamos cordiais cumprimentos”. A ausência de Fávaro gerou desconforto entre os membros da comissão, especialmente o relator, Ricardo Salles, que se referiu ao ministro como “fujão” e “traidor do agro”.
O agendamento inicial da audiência com Fávaro estava sob o rótulo de “convidado”, em vez de “convocado”, após um acordo inicial com o governo. No entanto, a situação política mudou, e o governo agora possui a maioria dos membros da comissão, dificultando a possibilidade de uma futura “convocação”.
O deputado Nilto Tatto (PT-SP) fez referência ao caso do ministro do Desenvolvimento Agrário, Paulo Teixeira, que também havia sido convidado, inicialmente enfrentou problemas de agenda, mas acabou rearranjando seus compromissos para comparecer à sessão. Ele comentou: “Ele [Teixeira] mandou três opções de data para não fazer a audiência no dia 10. Como tinha ameaça de transformar o convite em convocação, ele cancelou a agenda e deu um jeito. Pode ser que o ministro Fávaro, pelo mesmo motivo, não pôde atender”.
Ao contrário de Teixeira, Fávaro não apresentou alternativas de datas para a audiência. O presidente da CPI, Tenente-Coronel Zucco, soube do comunicado apenas na manhã do dia seguinte. Enquanto isso, Fávaro participou de uma série de compromissos, incluindo uma reunião com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e sua participação na Marcha das Margaridas, um evento que ocorre a cada quatro anos e que defende as demandas políticas das mulheres trabalhadoras rurais.
A ausência do ministro levanta questionamentos sobre a disposição do governo em prestar esclarecimentos perante a CPI. Com a maioria dos membros da comissão sob o controle do governo, a possibilidade de uma futura convocação se torna mais remota. Enquanto a oposição busca soluções para essa situação, a ausência de Fávaro lança luz sobre a complexa relação entre o poder executivo e a supervisão parlamentar.
Em meio a esses desenvolvimentos, permanece uma questão: será que a ausência do Ministro da Agricultura se deve realmente a uma “extensa agenda ministerial” ou existem outras motivações em jogo? O cenário político está em constante evolução, e o desenrolar dos eventos continuará a influenciar as dinâmicas dentro e fora da CPI do MST. Enquanto isso, o debate sobre a transparência governamental e a responsabilidade perante o Congresso Nacional continua a ser um tópico de interesse público e político.
