Contradições em depoimentos no caso Banco Master reforçam possibilidade de acareação

Informações que surgiram nesta terça-feira (30) indicam que os depoimentos prestados à Polícia Federal por Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, e por Paulo Henrique Costa, ex-presidente do BRB (Banco de Brasília), apresentaram versões contraditórias. Diante disso, a possibilidade de uma acareação entre os envolvidos passou a ganhar força no âmbito da investigação.

Segundo a CNN Brasil, caberá à delegada da Polícia Federal responsável pela condução das oitivas decidir se haverá ou não o confronto direto entre os depoentes. A avaliação será feita a partir da análise técnica das versões apresentadas.

De acordo com a emissora, além dos depoimentos de Vorcaro e Costa, ainda deve ser colhida a versão de Ailton de Aquino Santos, diretor do Banco Central. As oitivas foram determinadas pelo ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), relator do caso, e ocorrem na sala de audiências da Corte.

Um representante da Procuradoria-Geral da República (PGR) e um juiz auxiliar do gabinete de Toffoli acompanham os trabalhos da Polícia Federal. Os depoimentos estão sendo colhidos de forma separada.

Ainda segundo a CNN, caso as versões apresentadas sejam consideradas conflitantes ou incongruentes, a Polícia Federal poderá realizar uma acareação — medida que já conta com autorização prévia do ministro Dias Toffoli. Inicialmente, o relator havia determinado a realização imediata do procedimento, mas recuou e deixou a decisão a cargo da corporação, a depender da necessidade.

Os depoimentos e uma eventual acareação ocorrem a portas fechadas, uma vez que a investigação tramita sob sigilo imposto pelo STF. A apuração envolve suspeitas de fraudes financeiras bilionárias relacionadas ao processo de liquidação do Banco Master.

A expectativa agora recai sobre a conclusão das oitivas e a avaliação da Polícia Federal quanto aos próximos passos do inquérito.