Em entrevista, declaração de Zema sobre Eduardo Bolsonaro gera reação e debate sobre autoexílio do deputado

A declaração do governador de Minas Gerais, Romeu Zema, em entrevista recente, gerou fortes reações entre apoiadores do deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), atualmente no exterior. Zema afirmou que o parlamentar estaria “defendendo interesses pessoais acima dos interesses do país”, comentário que provocou respostas de aliados do deputado e reacendeu discussões sobre seu autoexílio nos Estados Unidos.

Eduardo Bolsonaro deixou o Brasil no início do ano e permanece nos EUA, alegando não haver condições de segurança para retornar. ApoIadores do deputado afirmam que ele vive um período de “autoexílio”, motivado por medo de perseguição política. Críticos, por outro lado, dizem que não há fundamento jurídico que sustente essa acusação.

Reações à fala de Zema

Aliados do deputado classificaram a fala do governador como “injusta” e afirmam que ela não leva em conta o contexto político vivido pelo país. Em resposta, apoiadores de Eduardo argumentam que o deputado não teria deixado o Brasil por conveniência, mas por “autopreservação”.

Eles afirmam ainda que a decisão representou um “sacrifício pessoal”, citando o afastamento do parlamentar de sua família, amigos e de sua base política no Brasil. Para esses grupos, Eduardo busca “segurança e liberdade”, e não vantagens pessoais.

Acusações de perseguição

Apoiadores do deputado também afirmam que existe uma “máquina de perseguição” operando no Judiciário e no governo federal — uma alegação rejeitada por autoridades das instituições citadas. Para eles, a permanência de Eduardo no exterior seria uma forma de evitar riscos semelhantes aos enfrentados pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, que está preso há mais de 100 dias, segundo essas mesmas fontes.

As instituições responsáveis pelos processos envolvendo o ex-presidente e seus aliados afirmam reiteradamente que todas as investigações e decisões seguem critérios legais e são acompanhadas por instâncias de controle internas e externas.

“Interesses pessoais” ou proteção?

Em nota divulgada por apoiadores, o grupo defende que Eduardo Bolsonaro exerce — mesmo no exterior — o papel de denunciar internacionalmente o que considera violações de direitos no Brasil. Eles afirmam que o parlamentar “não está em busca de interesses pessoais, mas de justiça e liberdade”, e que representa “brasileiros que se sentem perseguidos e silenciados”.

Zema não respondeu às críticas até o momento. Na entrevista que gerou o episódio, o governador afirmou que políticos devem priorizar o país e sugeriu que o deputado teria abandonado essa responsabilidade.

Clima político acirrado

A discussão se soma a um ambiente político já marcado por tensões envolvendo investigações contra aliados do ex-presidente. Enquanto grupos ligados ao bolsonarismo denunciam abusos, autoridades afirmam que as ações seguem o devido processo legal.

O debate deve continuar nos próximos dias, especialmente entre lideranças conservadoras, que se dividem entre críticas e defesas abertas ao parlamentar.

Compartilhe nas redes sociais

Bruno Rigacci

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Este site usa cookies para garantir que você tenha a melhor experiência em nosso site! ACEPTAR
Aviso de cookies