Flávio Bolsonaro processa Haddad por acusação sobre rachadinha
O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) ajuizou uma ação de indenização por danos morais contra o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, após declarações feitas por ele que, segundo a defesa do parlamentar, feriram sua honra, imagem e reputação. Flávio Bolsonaro alega que Haddad fez afirmações públicas “falsas e infundadas” que causaram danos à sua imagem pública e política.
A defesa de Flávio argumenta que as acusações de Haddad geraram um “dano moral evidente”, vinculando o nome do senador à prática de crimes, o que afetou negativamente sua reputação. A ação busca uma indenização no valor de 40 salários mínimos, cerca de R$ 60.720,00, além do pagamento das custas processuais. O processo está sendo analisado no 1º Juizado Especial Cível de Brasília.
As Declarações de Fernando Haddad
O conflito surgiu após o anúncio de Haddad sobre a revogação do ato normativo da Receita Federal que tratava do monitoramento das movimentações financeiras via Pix, uma medida que gerou controvérsia e críticas, incluindo por parte de Flávio Bolsonaro. Ao comentar sobre a revogação da norma, Haddad fez duras críticas ao senador.
O ministro da Fazenda mencionou que, durante investigações sobre rachadinhas no gabinete de Flávio Bolsonaro, a Receita Federal identificou movimentações financeiras suspeitas. Haddad afirmou que, ao contrário de reclamar da Receita, Flávio deveria se explicar sobre a origem de seu patrimônio. O ministro destacou o contraste entre o patrimônio de Flávio Bolsonaro e seu histórico de trabalho, questionando como ele conseguiu adquirir tantos imóveis sem ter uma atividade profissional justificável.
“Esse pessoal que comprou mais de cem imóveis com dinheiro de rachadinha não pode ficar indignado com o trabalho sério que a Receita está fazendo. O Flávio Bolsonaro, ao invés de criticar o governo, deveria se explicar: como é que ele, sem nunca ter trabalhado, angariou um patrimônio espetacular?”, afirmou Haddad.
Contexto da Investigação sobre as Rachadinhas
Flávio Bolsonaro foi investigado pela prática de rachadinha, um esquema no qual assessores devolvem parte de seus salários aos parlamentares. Durante seu mandato como deputado estadual na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj), Flávio foi apontado como envolvido em movimentações financeiras irregulares, mas não chegou a ser processado após uma série de decisões judiciais. A investigação foi amplamente discutida, gerando polêmicas no cenário político.
Consequências e Repercussões
A ação judicial de Flávio Bolsonaro contra Haddad evidencia a tensão crescente entre membros da família Bolsonaro e o atual governo, especialmente no que diz respeito às declarações públicas sobre investigações passadas e políticas em curso, como a questão do monitoramento do Pix. Enquanto Flávio busca uma compensação por danos à sua imagem, a declaração de Haddad reflete a posição do governo de combater práticas ilícitas e garantir que a Receita Federal tenha a autonomia necessária para identificar e coibir crimes financeiros.
O processo está sendo acompanhado de perto, já que se insere no contexto de uma disputa maior sobre questões políticas e jurídicas envolvendo figuras chave da política brasileira. A decisão do juiz sobre o caso pode ter implicações significativas para as relações entre as autoridades atuais e a oposição, além de reforçar o debate sobre o combate à corrupção no Brasil.