Vice-líder da oposição na Câmara critica prisão de Silveira: “Merece ter um dia de paz”
A prisão de Daniel Silveira, ex-deputado federal, na manhã desta terça-feira (24), gerou reações intensas de congressistas da oposição. O motivo da detenção foi o suposto descumprimento das regras de sua liberdade condicional, relacionadas ao recolhimento noturno. O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, determinou a prisão após Silveira, que havia enfrentado uma crise renal, ter ido ao hospital sem autorização judicial. O ex-parlamentar retornou a sua residência após o horário limite de 22h, estabelecido para sua condicional.
O deputado Carlos Jordy (PL-RJ), vice-líder da oposição, criticou duramente a decisão, chamando a prisão de “lamentável” e argumentando que não houve dolo por parte de Silveira, mas apenas uma complicação de saúde. Jordy expressou a esperança de que Moraes reconsiderasse a decisão, especialmente por ser véspera de Natal, e permitisse que Silveira retornasse à sua casa, destacando a injustiça e crueldade da situação.
Outros membros da oposição, como Nikolas Ferreira (PL-MG) e Daniel Freitas (PL-SC), também se manifestaram contra a prisão, chamando-a de “ilegal” e questionando o rigor da justiça contra Silveira, que, segundo eles, foi preso por expressar suas opiniões. Ferreira comparou a prisão de Silveira com a liberdade de criminosos como estupradores e traficantes, enquanto Freitas sugeriu que, se fosse comprovada a internação de Silveira, o rigor da lei deveria ser aplicado com a mesma severidade a criminosos de alta periculosidade.
O cenário reflete um crescente desgaste político em torno da aplicação da justiça, com a oposição levantando críticas sobre a forma como a prisão de Silveira foi conduzida, especialmente em um período sensível como a véspera de Natal.
