Chefe da PF impõe repugnante humilhação a Folha de S.Paulo. Não foi por falta de aviso…

O diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, gerou polêmica ao excluir a Folha de S.Paulo de uma entrevista coletiva realizada na manhã de quarta-feira (4), em Brasília. A coletiva, que contou com a presença de outros veículos de comunicação, foi marcada por uma situação inusitada: o único grande jornal do país que ficou de fora foi justamente o Folha de S.Paulo, o que gerou um clima de constrangimento e indignação no cenário jornalístico.

Questionado por jornalistas presentes sobre o motivo da exclusão, Rodrigues preferiu não dar explicações e se recusou a comentar sobre o veto. A reportagem da Folha conseguiu interpelá-lo, mas, de forma desconcertante, o diretor da Polícia Federal se manteve em silêncio e não respondeu aos questionamentos. Este episódio alimentou críticas de que o atual chefe da PF, em um contexto politicamente sensível, está adotando uma postura de autoritarismo, tratando-se como alguém que “fala quando quer e com quem quer”, desconsiderando a importância do diálogo com a imprensa.

“Reizinho da PF”

Para muitos, a atitude de Andrei Rodrigues é vista como uma tentativa de intimidar a imprensa e minar a liberdade de expressão, principalmente em um cenário onde a transparência nas ações da Polícia Federal é fundamental para a democracia e o Estado de Direito. Ao se recusar a dar explicações sobre a exclusão da Folha, Rodrigues acabou gerando uma imagem de alguém se sentindo como um “reizinho”, que, à sua maneira, decide quem tem direito a informação e quem fica à margem.

Essa postura não passa despercebida, pois, para muitos críticos, Andrei Rodrigues está agindo de maneira autoritária, sem respeito ao papel da imprensa na fiscalização do poder público e nas ações institucionais. A ausência de explicações convincentes apenas fortalece a sensação de que o governo Lula e seus aliados nas instituições estão buscando silenciar ou marginalizar determinados veículos de comunicação.

A responsabilidade da Folha e o contexto político

Embora a atitude de Andrei Rodrigues tenha gerado indignação, não se pode deixar de lado o contexto político e jornalístico que envolve a situação. A Folha de S.Paulo tem sido, em diversos momentos, um dos principais críticos ao governo atual e a várias políticas do PT, o que pode ter gerado a exclusão do veículo da coletiva. Mas, ao mesmo tempo, não se pode negar que a Folha também tem sua parcela de responsabilidade no cenário político e social atual, com posicionamentos que contribuíram para polarizar ainda mais o debate público.

De qualquer forma, a atitude da Polícia Federal e de seu diretor não pode ser vista com normalidade em uma democracia. A exclusão de um veículo de comunicação relevante de uma coletiva de imprensa representa uma ameaça à liberdade de imprensa e ao direito da sociedade de ser bem informada. O episódio só reforça as críticas sobre o comportamento de certos membros do governo, que, ao tentarem controlar a narrativa, acabam se distanciando dos princípios democráticos.

A situação é um lembrete importante de que a relação entre as instituições do poder público e a imprensa deve ser transparente, respeitosa e fundamentada no direito de acesso à informação. O diálogo entre os dois lados deve ser preservado, independentemente das diferenças políticas ou ideológicas, pois é assim que se garante a plena liberdade de expressão e o direito da sociedade de ser bem informada sobre os acontecimentos que afetam o país.