Um documento sigiloso que pode abalar o cenário político nas próximas semanas veio à tona, trazendo sérias denúncias contra o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes. Segundo informações da revista Veja, a vice-procuradora-geral da República, Lindôra Araújo, acusa Moraes de conduzir procedimentos ilegais, realizar prisões sem fundamentos e adotar práticas questionáveis no âmbito do direito, incluindo a chamada “pesca probatória”.
A denúncia feita por Lindôra destaca a utilização dessa prática, conhecida como “pescaria”, por Moraes no caso do ex-ajudante de ordens do ex-presidente Jair Bolsonaro, tenente-coronel Mauro Cid. O militar foi preso pela Polícia Federal em maio, durante uma investigação sobre a falsificação de cartões de vacinação. A vice-procuradora-geral da República argumenta que Moraes autorizou a apreensão dos telefones de Mauro Cid sem um motivo relevante, buscando obter provas aleatórias de qualquer prática criminosa.
Lindôra questiona a necessidade da prisão preventiva de Mauro Cid e de outros dois ex-auxiliares de Bolsonaro, Max Moura e Sérgio Cordeiro, envolvidos na adulteração das carteiras de vacinação. Ela argumenta que os elementos apontados são insuficientes para justificar qualquer diligência ou medida contra os investigados, destacando a prática de “pescaria” utilizada por Moraes em outras investigações no STF.
A vice-PGR insinua que Moraes deu maior proporção ao caso de Mauro Cid, incluindo elementos estranhos ao processo, como uma notícia sobre o ex-ajudante de ordens ser responsável pelo pagamento das despesas pessoais da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, que não tem relação com a falsificação dos cartões de vacinação. Lindôra argumenta que o objetivo do ministro era aumentar a desconfiança em torno do tenente-coronel e criar um vínculo com possíveis delitos financeiros envolvendo pessoas próximas ao ex-presidente.
A vice-procuradora-geral também critica a autorização de Moraes para a varredura do email pessoal de Mauro Cid, sem qualquer pedido formal da Polícia Federal, além de citar ausências de formalidades nos atos processuais e questionar os elementos que levaram os investigadores a concluírem que um golpe de Estado foi cogitado pelo governo Bolsonaro. Ela aponta falhas investigativas e sugere vícios no processo.
Lindôra descredita as mensagens encontradas no celular de Cid e as conclusões tiradas por Moraes, afirmando que se tratam apenas de diálogos entre pessoas comuns, sem conhecimento jurídico ou político suficiente para arquitetar um golpe de Estado. Para ela, as mensagens representam apenas uma troca de informações entre os interlocutores, sem contato com pessoas capazes de executar um plano real que ameace a ordem democrática.
Essas denúncias levantadas no documento sigiloso abrem um novo capítulo no cenário político brasileiro, colocando a atuação do ministro Alexandre de Moraes sob questionamento. As próximas semanas serão marcadas por debates e análises sobre essas acusações, o que pode ter impactos significativos no ambiente jurídico e político do país.
