Toffoli pode anular a liquidação do Banco Master, diz Estadão
Em meio ao foco direcionado ao ministro Alexandre de Moraes, decisões recentes do ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), acenderam um alerta no Banco Central (BC). Segundo análise publicada pelo Estadão, é Toffoli — e não Moraes — quem hoje representa a principal preocupação da autoridade monetária no caso envolvendo a liquidação do Banco Master.
De acordo com o jornal, Toffoli pode anular a liquidação da instituição financeira privada e ainda responsabilizar técnicos do Banco Central que identificaram cerca de R$ 12,2 bilhões em créditos considerados de baixa qualidade, posteriormente revendidos ao Banco de Brasília (BRB). A avaliação no BC é de que essa possibilidade é concreta, crescente e atual.
Um dos pontos mais sensíveis do processo é a decisão que determinou uma acareação sigilosa entre o banqueiro Daniel Vorcaro e o diretor de fiscalização do BC, Ailton de Aquino, servidor com décadas de atuação na instituição. O cenário descrito pelo Estadão coloca Toffoli na posição de juiz em um confronto que envolve, de um lado, o banqueiro investigado e, de outro, um técnico responsável pela fiscalização. Para o jornal, há o risco de que a medida seja usada como forma de intimidação, com o objetivo de extrair declarações que possam posteriormente ser vazadas para tumultuar, atrasar ou até anular o processo.
Outro ponto destacado é que a decisão foi tomada de ofício pelo ministro, sem provocação das partes, e apesar de pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR) para anular a acareação. Também permanece pouco claro, segundo o Estadão, como o caso chegou ao STF, a partir de investigação da Polícia Federal que encontrou um documento sobre condições para a compra de um imóvel do banqueiro Daniel Vorcaro pelo deputado federal João Carlos Bacelar (PL-BA).
Na avaliação do jornal, Toffoli estaria utilizando as prerrogativas do cargo para tentar reverter a decisão de liquidação do banco. Já as ações atribuídas a Alexandre de Moraes seriam anteriores e, segundo fontes ouvidas reservadamente por jornalistas que acompanham o poder em Brasília, não resultaram em recuo ou mudança de rumo nas investigações conduzidas pelo Banco Central.
O Estadão também menciona o contrato milionário firmado entre o Banco Master e a esposa de Moraes, revelado pelo jornal O Globo. Para o periódico, o caso exige explicações do ministro, pois mesmo sondagens poderiam, em tese, configurar advocacia administrativa. Ainda assim, ressalta que não houve atos formais nem decisões assinadas por Moraes com o objetivo de favorecer o banqueiro.
Por fim, o episódio reacende o debate sobre a necessidade de um código de ética mais rigoroso no Supremo Tribunal Federal. Para o Estadão, o caso expõe fragilidades no sistema de freios e contrapesos, já que a possibilidade de uma decisão judicial reverter, de ofício, o trabalho técnico de fiscalização do Banco Central pode comprometer a credibilidade da autoridade monetária e gerar impactos imprevisíveis sobre a solidez do sistema financeiro no longo prazo.
