Relator da CCJ apresenta parecer contrário à cassação de Carla Zambelli e questiona decisão do STF
A sessão da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados desta terça-feira (2) foi marcada pela apresentação do parecer do relator Diego Garcia (Republicanos-PR) sobre o processo de cassação da deputada Carla Zambelli (PL-SP). O parlamentar se posicionou contrário ao cumprimento da determinação do Supremo Tribunal Federal (STF), que condenou a deputada por suposta participação em ataque cibernético ao sistema do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).
Em seu relatório, Garcia argumentou que não há provas conclusivas de envolvimento direto de Zambelli no episódio.
“Diante de todos esses elementos, o meu voto é pela preservação do mandato de Carla Zambelli. Não há certeza de que a deputada ordenou os ataques [ao sistema do CNJ]”, declarou o relator.
O deputado também criticou a limitação de acesso aos autos do processo no STF, afirmando que alguns pedidos de documentos foram negados pelo ministro Alexandre de Moraes, responsável pela ação na Corte. Segundo ele, a base probatória da condenação seria “insuficiente”.
Garcia destacou ainda que a decisão do Supremo teria se apoiado principalmente no depoimento de Walter Delgatti, apontado como responsável pela invasão. O relator mencionou supostas contradições nas versões apresentadas por Delgatti ao longo do processo.
A posição de Diego Garcia deve influenciar os próximos passos do caso dentro da CCJ, onde o relatório ainda será discutido e votado pelos demais parlamentares.
Nos bastidores, aliados de Zambelli avaliam que o parecer pode contribuir politicamente para estratégias de defesa da deputada — inclusive no debate sobre seu futuro no exterior —, embora qualquer alegação de perseguição ou busca por asilo político seja uma interpretação de apoiadores e não uma conclusão institucional.
