Escândalo no futebol brasileiro termina da pior forma
O atacante Bruno Henrique, do Flamengo, foi absolvido nesta quinta-feira (13) pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) da acusação de ter provocado intencionalmente um cartão amarelo durante o Campeonato Brasileiro de 2023 para beneficiar apostadores.
A decisão, tomada por 5 votos a 3, afastou o risco de uma suspensão longa, permitindo que o jogador siga à disposição do clube para as próximas partidas. Apesar da absolvição, o tribunal determinou o pagamento de uma multa de R$ 100 mil.
Entenda a acusação
Bruno Henrique respondia com base no artigo 243-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de condutas consideradas desleais e que buscam “influir no resultado de partida”.
A Procuradoria do STJD sustentou que o cartão amarelo alvo da denúncia teria sido recebido de forma deliberada, supostamente com o objetivo de gerar lucro para apostadores envolvidos em esquemas ilegais.
Votação e fundamentos
Embora parte dos auditores tenha entendido que havia indícios de irregularidade, a maioria concluiu que não havia elementos suficientes para comprovar a intenção do atleta. Com isso, Bruno Henrique foi absolvido da acusação principal, restando apenas a penalidade financeira.
A multa foi aplicada levando em conta, entre outros fatores, o salário do jogador, estimado em cerca de R$ 2 milhões mensais.
Repercussões
O processo se insere no contexto das investigações sobre manipulação de resultados que atingiram diversos atletas e clubes do futebol brasileiro nos últimos anos. A absolvição de Bruno Henrique encerra um dos capítulos mais acompanhados desse cenário, ainda que críticas à decisão tenham surgido entre torcedores e comentaristas esportivos.
Com o caso encerrado no tribunal desportivo, o Flamengo poderá contar normalmente com o atacante na sequência da temporada.
