Opinião: Rejeição de Messias é “Aperitivo” para Derrota de Lula e Esquerda
A recente rejeição de Jorge Messias, conhecido como “Bessias”, para o cargo de Ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) pelo Congresso Nacional continua repercutindo intensamente nos bastidores políticos. O fato, histórico por ser a primeira reprovação de um indicado em 132 anos, é analisado como uma derrota acachapante para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, autor da indicação.
Em artigo de opinião assinado por Silvia Gabas e publicado pelo Jornal da Cidade Online, a rejeição é vista com alívio e comemoração por setores da sociedade que viam em Messias uma figura nefasta. O texto descreve o STF atual como um lugar distante de juristas isentos e respeitáveis, assemelhando-se mais a um grupo de “ativistas políticos de toga”.
Lula Enfurecido e Acuado
A análise foca pesadamente na figura do presidente Lula, descrito em termos duros como um “cadáver político” em “seus últimos estertores de vida pública”. Segundo o artigo, o presidente ficou “louco e furioso” com o resultado, que o pegou de surpresa.
A reprovação de Messias é classificada como a maior derrota da história política de Lula, evidenciando que ele “calculou mal” e “perdeu a mão” na articulação política. Para a articulista, este evento sinaliza uma provável derrota do petista nas eleições que se avizinham em outubro deste ano.
Teorias de Bastidores e Tensão no Poder
Logo após o anúncio da rejeição, os bastidores políticos foram inundados por confabulações para explicar a estratégia desastrosa do governo e identificar os supostos “traidores”. O artigo aborda, com certa cautela, teorias que circulam sobre a participação de figuras-chave.
Uma das hipóteses levantadas envolve o ministro Alexandre de Moraes que, em suposto comum acordo com Davi Alcolumbre, presidente do Senado, teria realizado manobras para garantir a rejeição de Messias. A suposta moeda de troca seria a sinalização, por parte da direita, de estancar o prosseguimento da CPI do caso Master, com a conivência do senador Flávio Bolsonaro. No entanto, o artigo cita que Flávio negou qualquer participação em acordos com Moraes, chamando-o de “algoz do seu pai”.
Racha na Direita e Futuro Incerto
O texto aponta uma “confusão estranha” no jogo político, citando o apoio do ministro André Mendonça, visto como evangélico de direita, ao “evangélico petista” Messias. O objetivo de Mendonça seria fortalecer a “bancada evangélica” no STF.
Quanto ao futuro da vaga, a matéria relata que Lula estaria enfurecido e pretendendo indicar outro nome. Contudo, terá que enfrentar a resistência de Davi Alcolumbre, que já afirmou que não pautará nome algum até as eleições de outubro.
Enquanto isso, Jorge Messias, que “teve agora a paga do destino”, já teria colocado seu cargo na Advocacia-Geral da União (AGU) à disposição do governo, buscando distância dos que considera responsáveis por sua frustração.
Conclusão
A análise encerra com tom de comemoração pela “colossal derrota política” de Lula, vista como o início de seu fim. A articulista conclui afirmando que este acontecimento é apenas um “aperitivo para o que virá”, demonstrando otimismo com o futuro político do país longe da atual administração.
