O senador Marcos do Val (Podemos-ES) protagonizou uma reviravolta política e jurídica ao embarcar para os Estados Unidos no dia 23 de julho, mesmo com uma ordem judicial de apreensão de seus passaportes em vigor. No entanto, documentos oficiais e esclarecimentos do Senado Federal indicam que a viagem foi previamente comunicada, como prevê o regimento interno da Casa.
A ausência do parlamentar foi notificada oficialmente ao Senado em 7 de julho e publicada no Diário Oficial do Senado em 8 de julho, com previsão de retorno em 8 de agosto. A informação foi confirmada pela assessoria da Casa, que destacou que, conforme as normas internas, senadores devem informar — mas não precisam solicitar autorização — para ausências do país.
O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), apenas encaminhou o aviso para publicação, sem qualquer manifestação contrária ou tentativa de barrar a viagem.
“Não fugi”, afirma senador
Diante das especulações e críticas, especialmente nas redes sociais e por parte de setores da oposição, Marcos do Val negou categoricamente estar foragido. Em nota, afirmou que a Polícia Federal (PF) e o Supremo Tribunal Federal (STF) foram previamente informados da viagem. O senador alegou estar nos Estados Unidos acompanhado de sua filha, em caráter pessoal.
“Não fugi. Viajei com minha filha, dentro da legalidade, com tudo informado às autoridades competentes. Quem afirma o contrário está tentando manipular a opinião pública”, disse o senador.
Contexto: ordem de apreensão
A polêmica em torno da viagem se intensificou porque, à época do embarque, havia uma decisão judicial em vigor para apreensão dos passaportes do senador, determinada no âmbito de investigações que tramitam sob sigilo no STF.
Apesar disso, não houve impedimento formal para a saída do país, o que levanta dúvidas sobre a execução da ordem judicial ou eventual autorização de última hora. Nem o STF nem a PF comentaram publicamente o caso até o momento.
Repercussão
A viagem de Marcos do Val provocou forte reação nas redes, com críticos acusando o senador de “fuga”. Por outro lado, apoiadores do parlamentar acusam a imprensa e adversários políticos de “manipular os fatos”, omitindo que a viagem foi comunicada com antecedência e dentro do protocolo institucional.
A defesa do senador promete apresentar provas de que todas as autoridades relevantes foram devidamente notificadas. Nos bastidores, aliados dizem que o caso é mais um capítulo do embate entre Marcos do Val e setores do Judiciário, com quem o senador tem travado disputas públicas desde 2023.
Próximos passos
Espera-se que Marcos do Val retorne ao Brasil até o dia 8 de agosto, como informado ao Senado. Caso o prazo seja descumprido, o STF poderá tomar medidas legais adicionais, incluindo eventual pedido de prisão preventiva. Por ora, no entanto, não há indícios formais de descumprimento da ordem judicial, e o senador segue alegando total transparência em sua conduta.
